那股傷感真的很冲击
如果不是要評論我都不會去看這個《兒子的玩偶》 早期的台灣作家的作品都是很意象性 我自認沒有這樣強大的理解能力去解讀，所以就選擇讀言情小說 讀了這部短篇小說，真的覺得黃春明真的是“小人物的代言人” 在他的筆下很多小人物的悲哀都被寫的如真如痴 但是這部屬於父親的角色的小人物 真的深深的感動我了。 無他，就是因為主人公是一位父親 讀了文本，就已經有個讓我非常同情坤樹這個角色 結了婚，要生孩子還得看環境允不允許。 這裡充分的寫明了5060年代的鄉下窮困的小人物 在一個要求學識要求背景的城市社會裡 怎麼去爭扎求生，怎麼去與內心的矛盾抗爭。 此後，我就一直找這部已有電影版的小說來看 不看不知道，一看不得了!!! 我承認我本身就是視覺學習的人類 所以文字帶給我的感動不足以讓餘韻逗留 但是電影帶給我的冲击確實無比的震撼 尤其是陳博正是我最愛的演員 他本身看起來就是一副弱不禁風的樣子 這部戲是他年輕的時候出演，那種“楚楚可憐”的形容詞真的很是用在他身上!!! 可能別人演的話，就是覺得這個父親很可憐，有點悲哀 但是他給的悲哀感、可憐感就似一個小女子活在一個亂世中如此的可憐 怎麼我會有這樣的看法啊!!!! 只能說戲末的一句“我就是我兒子的大玩偶”其實沒有文本來冲击 因為文本裡，坤樹重新畫上妝講的一句話最讓人覺得作者貌似要讓讀者哭了再哭 “我要...我要阿龍認的我!!!”